2026 赛季中超第 23 轮浙江坐镇主场迎战蓉城，上半场短短四十多分钟视频助理裁判三次介入全部不利于客队，连续争议判罚掀起巨大舆论讨论。锋线球员先是禁区内犯规送给对手点球，抢断门将后的空门进球被判无效，半场补时角球头球破门又因队友越位干扰门将被抹掉。本场试点裁判现场播报判罚，三次回看解释没能平息客队不满，终场前蓉城顶住压力完成让二追三绝杀，用胜利冲淡判罚带来的憋屈。

　　本场开场走势早早倾斜向主队，第 4 分钟浙江借助战术角球机会头球破门，顺利拿到开局领先。此后浙江持续依靠边路冲击制造门前险情，防线收缩的蓉城只能依靠反击寻找得分机会。第 18 分钟场上迎来首个争议节点，锋线球员回防时伸脚铲倒禁区内卡多索，主裁判接到视频助理提醒到场边回看慢镜头，确认防守动作属于鲁莽犯规，直接判给浙江点球机会，米特里策稳稳罚入将比分扩大至二比零。

　　两球落后的蓉城没有放弃进攻，仅仅六分钟后迎来绝佳得分契机，门将禁区处理皮球出现迟疑，锋线球员快速上前完成铲断横传，中路跟进推射空门得分。正当客队准备庆祝扳回一分时视频助理裁判再度介入，慢镜头清晰显示铲球瞬间脚尖率先踢到门将腿部，属于犯规在先拿到球权。裁判通过现场广播完整宣读判罚依据，宣布进球作废，多名球员围向裁判表达不解，场上气氛变得紧张。

　　半场补时阶段蓉城再度找到破门机会，边路球员开出左侧角球，禁区内高高跃起甩头攻门，皮球径直钻入球门死角，眼看球队即将缩小分差，视频助理裁判第三次介入回看回放。慢镜头显示头球瞬间王子铭处在越位区域，身前卡位遮挡门将扑救视线，构成干扰门将的越位犯规，裁判最终裁定这记压哨头球同样无效，蓉城半场两粒进球全部被取消。

　　连续三次不利吹罚让蓉城全队情绪濒临失控，判罚落地之后多名球员长时间围住主裁判争辩，锋线球员甚至在门将准备开球时对着裁判高声表达不满。业内评论人士解读本轮裁判尺度，本赛季对于越位位置干扰门将、前场鲁莽铲球两类动作判罚标准收紧，只要出现卡位遮挡视线、先触碰防守球员的动作，基本都会判定进攻方犯规，本场三次回看全部契合联赛统一吹罚标准。

　　经历半场多重判罚打击的蓉城并未心态崩盘，中场休息教练及时调整进攻思路，下半场持续轮换进攻球员加强边路突破。第 53 分钟锋线禁区对抗倒地，视频助理裁判介入后认定不存在犯规未判点球，球队依旧耐心传导寻找机会。下半场后半段锋线完成自我救赎连入两球，终场替补门前推射完成绝杀，从零比二落后完成三比二惊天逆转，用一场翻盘胜利回应上半场接连的争议判罚。

　　中超第 23 轮浙江对阵蓉城一战判罚话题贯穿全场，上半场视频助理裁判三次介入，锋线送点、空门进球、半场压哨头球先后被取消，核心原因分别是铲人犯规、抢断门将犯规、队友越位干扰门将。裁判现场播报新规完整公示判罚逻辑，但依旧难以平复蓉城球员不满。即便遭遇半场多重不利吹罚，球队依旧稳住心态完成让二追三绝杀，逆转取胜的同时，也让球迷持续探讨联赛判罚尺度统一的相关话题。

相关阅读：